Il faut sauver le blogueur Ginisty

S'il y a bien un blogueur qui attira toutes les attentions, malheureusement pour lui les plus négatives, c'est bien Christophe Ginisty.

Tout le monde, ou presque, lui est tombé dessus : « inélégant », « bas », « jaloux », « mauvais » et j'en passe. Son crime ? Ne pas être tombé dans la compassion béate (et valable quand on est adolescent) des autres sur le « départ » de Mme Delmas.

Sans son billet donnant ses raisons sur le départ de Mme Delmas, nous aurions eu le droit à un concert de regrets et de billets doucereux. M. Ginisty a publié vite et frappé fort. Grâce à lui, on a parlé d'autre chose.

Si tout le monde lui tombe dessus, c'est parce qu'il n'a pas de grognard avec lui. On lui reproche même de publier ce billet pour plaire une fois de plus à M. Bayrou. En réalité, les autres blogueurs de premier ou de second rang ont choisi entre l'éléphant et la louve.

Ne croyez pas que je sois de son fan club. J'ai souvent dit qu'il me gonflait. Il a un avis sur tout (il jugeait « merdique » la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008). Il est une sorte de Francis Cabrel de la blogo-élitemodellook « c'était mieux avant ». En réalité, bloguer, c'est très facile, il suffit juste d'avoir des idées et surtout du temps. C'est quelqu'un de très intelligent. Mais comme tous les personnes les plus intelligentes, il ne le montre pas forcément et il est souvent spontané (j'adore quand il nous raconte ses voyages quand les seuls voyages que peuvent se permettre 90 % de la population, c'est via Google Earth).

En revanche, c'est vraiment un excellent blogueur. Dans cette blogosphère où il faut passer son temps à remercier les autres et à faire un coucou pour faire plaisir, il n'a pas peur de déplaire. Remerciez-le au lieu de vociférer sur lui, car sans ce blogueur, on s'emmerderait sévère.