Abus de pouvoir : bave de ma mare.

N’ayant pas pris ma carte au Mouvement Démocrate cette année, je me suis décidé toutefois à acheter le dernier livre, Abus de Pouvoir, de F. Bayrou.Voici un livre qu’il faut lire en effet. Son succès est mérité. Soulignons ses forces et ses faiblesses.

Parmi ses forces, le talent d’écriture, l’œil acéré, les convictions profondes et la cohérence d’un homme.

Le talent d’écriture est incontestable : style alerte, aux tournures agréables. Clair et teinté parfois d’une touche d’humour.

L’œil acéré : n’étant pas un fan de F. Bayrou, je constate de nouveau et avec joie que nos idées coïncident : la dénonciation des médias (qui s’autocensurent) , du culte de l’argent (c’est la seule chose qui fait que je ne rejoins pas les libéraux), du style présidentiel. Sa thèse, élément conducteur de son ouvrage, à savoir que Nicolas Sarkozy sait très bien là où il va, a emporté ma conviction. F. Bayrou revient avec talent sur des affaires trop vite oubliées par exemple l’affaire Tapie (on sent la relecture de Jean Peyrelevade).

Les convictions profondes et la cohérence d’un homme. Voilà un homme droit dans ses bottes, bien loin de l’image d’une girouette. En tout cas, c’est ce qu’il s’évertue à faire passer. Des convictions modérées mais tranchées. De la tenue. Des références, des idées, une capacité à faire espérer, bien loin de l’image d’un mou.

Parmi ses faiblesses, la facilité et l’orgueil.

La facilité se retrouve par exemple dans son attaque en règle et trop facile des tribunaux administratifs. C’est à la limite du délit pénal d’atteinte au respect dû à une décision de justice (Article 434-25 du Code pénal : « Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende »).

L’orgueil.

Orgueil dans l’écriture : certaines références, incompréhensibles pour 98 % des Français (moi le premier) ne sont là que pour montrer à des journalistes, tels que E. Zemmour, que F. Bayrou est lettré. La véritable intelligence est de se faire passer pour un idiot, seul J. Chirac l’a compris.

Orgueil dans le portrait de soi-même. On le saura : F. Bayrou serait un formidable Président de la République, porte-parole de ceux qui sont en résistance, a contrario de N. Sarkozy.

Mon opinion en une phrase : Un regard acéré et un style éloquent au service d’une charge d’un haut niveau sur la Présidence de la République, sans éviter toutefois quelques facilités et vanités.