28.06.2009

Chui pas content !!!!

72 ! D’après Google analytics, 72 lecteurs uniquement pour mon dernier billet. Je reconnais bien les travers du net : on parle de tout, à tout-va, immédiatement mais après plus rien. Je suis sûr que si un mec, un jour, vous détaille le décret d’application de la loi Hadopi, ça n’intéressera personne alors que ça sera fondamental. Alors que n’importe quelle connasse personnalité politique féminine qui rejoindrait le MoDem, ça vous passionne...

A titre de comparaison, sur une période récente, vous êtes 480 à avoir lu « Europe écologie, l’imposture » (merci, ça m’a fait plaisir), 174 à avoir lu « La blogosphère MoDem, c’est ma choupette » (billet nul mais bon, vous adorez quand on parle de la blogo et surtout commenter dans ces cas-là : pas conne la guêpe, je vous ai mâché le travail en créant une rubrique « les coassements de la blogo ») et 194 dans « Vis ma vie à la gay pride » (ah ça, dès qu’il y a un potin ou le mot « gay », y’a du monde au balcon !).

Ne parlons même pas des lecteurs-blogueurs : ils sont gentils de me mettre en lien, mais c’est toujours pour des billets moyens, voire nuls ou encore pour des chaînes (en général, ils s’en foutent de mon avis mais ils interpellent les mieux classés dans Wikio).

Bref, je suis déçu. Vu le dernier bide, j’ai une idée : je vais tenter de réécrire ce billet mais en langage plus universitaire : avec des références pompeuses, des mots inusités mais qui font savants, pas d’humour, etc. Encore mieux : j’offre ce billet à qui le veut !

Ce thème était pourtant important, vous en parlez tout le temps à chaque élection. Bien sûr, je n’ai pas surfé sur l’actu : c’est tellement profond d’écrire ou de réagir à chaud sur la mort de Z., l’attentat de X., le mariage d’Y, la situation au W., la grippe V. (alors que plein de gosses crèvent du paludisme mais tout le monde s’en fout…). J’aime réagir à froid en laissant du temps au temps et un billet de Dr No me donne envie de parler de Véronique Courjault. Ca fera un bide : deux semaines de retard ou de réflexion pour un lecteur de blog, c’est plus que trois siècles pour un historien. Les lecteurs de mon blog seraient-ils comme des téléspectateurs de TF1 : aussitôt lu, aussitôt évacué ?

Hé bien, ici, ça sera différent : plus aucun billet tant que je n’ai pas réécrit le prochain (vu la difficulté, ça peut prendre un mois ou plusieurs) et celui d’après sera sur l’affaire Courjault. Si je n’arrive pas à écrire ce billet ? Hé bien, vous venez de lire le dernier (bon ok, je créerai un autre blog dans moins d’un an J ).

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://crapauddumarais.hautetfort.com/trackback/2263175

Commentaires

Mon neveu

Je te comprends, il y a des sujets qui attirent et d'autres qui font fuir!!
Blogo superficielle, on en avait dis quelques mots...
Et je n'ai pas vraiment changé d'avis!
Bises

Ecrit par : Christie | 28.06.2009

c'est bien le drame mon cher monsieur les gens se fouttent de tout et ne veulent que du sensationnel... J'ai adoré le coup de luc mandret sur la photo de michael sur son facebook

beau fouttage de gueule des internautes mais sombre réalité du monde qui est le nôtre.

Ecrit par : sylvain landry | 28.06.2009

A Christie : tu as trouvé le mot juste "superficiel". Si j'avais intitulé le billet d'aujourd'hui : "la blogopshère modem est superficielle", là j'aurais eu plus de visites. Mais ce billet dépassera quand même les 72 ;-)

A Sylvain : Bienvenu, je ne connaissais ton blog. c'est quoi le coup de la pics de Luc ? Luc déplore dans un billet que ses billets qui marchent le moins sont ceux sur le Cambodge alors que ce sont ses préférés.

Aux 2 : je n'oblige personne à lire et je suis mal placé pour dire que je ne lis que des trucs profonds. Mais ce qui m'a agacé, c'est de voir que plein de gens parlaient de cet article, mais dès qu'on gratte : plus rien.
Et si les lecteurs sont libres, je comprends moins bien la logique des blogueurs qui linkent : eux devraient avoir du recul.

Ecrit par : LCDM | 28.06.2009

@Mon Crapaud,
Vous savez bien que j'ai lu votre billet précédent.
Que je les lis tous, je ne réagis pas toujours, de moins en moins...Vous savez que je vous aime, et que là n'est pas la question.
J'aime le lien de votre billet, cela est important.
Pourquoi devrais-je etre punie du plaisir de vous lire? :((

Ecrit par : Martine | 28.06.2009

J'ai lu attentivement ton autre billet dès sa parution, sans commenter faute de temps (je n'ai même pas encore répondu à mes propres lecteurs! et pour le tien jsuis pas sûr d'avoir qqch de pertinent à ajouter d'ailleurs, il m'a semblé très pro).

Pour le nombre de lectures, ça dépend de bcp de choses et pas que des internautes. Par exemple, es-tu sûr qu'il est resté assez longtemps dans la widgetbox et dans l'échiquier ? Mes billets disparaissent parfois en moins de 6h... logique que la fréquentation soit faible dans ces conditions (il faudrait qu'on demande à l'hérétique d'afficher un peu plus d'articles dans son lecteur en haut de son blog)...

Ecrit par : florent | 28.06.2009

Eh bien, je ne suis pas le seul à se vexer :-)

(par contre pour moi 72 lectures c'est un gros carton, ris un peu)

Ecrit par : Claudio Pirrone | 29.06.2009

L'analyse du décret d’application de la loi Hadopi m'intéresserait beaucoup plus :-)

Et pour les lecteurs blogueurs tu sera désormais gentil de préciser "article très intéressant à lier" ou "article moyen ne pas lier" :-)
En plus je ne trouve pas que tes billets liés soient les plus mauvais. Tu as déjà jeté un coup d'oeil à tes backlinks ?
http://labs.wikio.net/backlinks/index.php?dir=in&type=count&scope=source&url=http%3A%2F%2Fcrapauddumarais.hautetfort.com%2F

Coller à l'actualité n'est pas non plus le meilleur moyen pour être lu. Il n'y a que les blogs vedettes pour faire vraiment de l'audience dans ces situations où des dizaines de billets parlent de la même chose.

Ecrit par : Oaz | 29.06.2009

A Martine et Florent : attention, je ne confonds plus commentaire et lecture mais 72, c'est vraiment un bide.

A Florent : Cela n'a rien à voir avec l'échiquier qui ne m'apporte pas bcp, pas plus que le widget blogo modem ou autre. Les visites viennent de gens qui viennent direct, un peu de l'hérétique, un peu de facebook, etc.

A Claudio : vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà :-) Ca viendra. Si j'avais fait 72 mais que les autres étaient à 20, là ça passait...

A Oaz : génial ton site, je ne connaissais pas ! Quand je suivais l'actu, avec mon ancien blog, cela m'amenait des lecteurs d'une seconde avec des mots clés genre "amant cécilia sarkozy"

Ecrit par : LCDM | 29.06.2009

Je n'y comprends rien a cette factory :D

Ecrit par : Claudio Pirrone | 29.06.2009

@ CdM
C'est pourtant un très bon billet, qui tu t'en doutes un ch'ti peu, m'a intéressé et pire que ça "fait réfléchir".
Pourquoi faire la fine gueule quand je lis un texte bien réfléchi au milieu de la multitude.
Le crapaud grogne de dépit sur ce coup-là, mais tu prouves que tu vas au-delà des agitations blogosphériques.
Une sphère qui a souvent tendance a tourner sur elle-même toute imbue de sa "supposée" importance.
Relativisons tous et ne nous prenons pas le chou ni la grosse tête.
Pour ma part, quand certains de mes textes ont été publiés de manière traditionnelle (hors blogo), je fus certes ravi par l'idée que je "touchais" un lectorat potentiel de plusieurs milliers de personnes mais j'ai pu rester lucide et modeste..

Et, s'il te plaît, abandonne cette idée saugrenue de te mettre en grève :-) nous serions 72 à en être les premières victimes.

Ecrit par : Thierry P. | 29.06.2009

A Claudio : ?????

A Thierry : ok ok, vu qu'il y a désormais 88 lecteurs ;-)

Ecrit par : LCDM | 29.06.2009

Lcdm, j'ai moi aussi relevé une chute d'audience d'au moins 50% depuis la fin des européennes.

Les vacances approchent, et les gens s'intéressent moins à la politique, surtout quand ils sont sympathisants du Modem...

Ton dernier billet était intéressant et a du te demander pas mal de boulot. Tu pourras le ressortir à la prochaine échéance électorale. J'ai volontairement respecté la trêve du week-end précédent l'élection afin d'éviter tout problème.

Sur "Le Post", on peut atteindre plus de 3000 lectures avec un billet de m.... Il vaut mieux 72 lecteurs de qualité!

Ecrit par : pino | 29.06.2009

Il y a au moins un internaute qui lit le blog du Dr No ...

Ecrit par : Dr No | 29.06.2009

Bah doc, je vous lis....Le lien dont je parlais lequel?
Biz mon crapaud.

Ecrit par : Martine | 29.06.2009

A Pino : on parle bcp du post, il faut réclamer pour y publier ou ils viennent te chercher ? Tu me connais, j'attends toujours qu'on m'appelle...
Pas con l'idée du réchauffé lors de la prochaine élection (si je blogue encore d'ici là) en plus, personne ne s'en rendra compte.

A Dr No : hé bien, je lui amène par ce lien deux ou trois lecteurs, tellement je suis une star de la blogosphère

Ecrit par : LCDM | 29.06.2009

Ben désolé mais je n'ai pas vu frémir mes stats ... Tu dois te ressaisir. Tu es en train de virer pépère :-D

Ecrit par : Dr No | 30.06.2009

@Lcdm: que dirais-tu d'une bannière: "Blog en grève générale illimitée".

Depuis que j'ai affiché mon UMPitude, je ne reçois plus guère de commentaires... J'ai parfois envie d'arrêter comme toi, mais je sais que le succès peut revenir un jour ou l'autre. On a tous un peu de Michael Jackson en soi !

Si tu te mets en grève, je te suis !

Ecrit par : pino | 30.06.2009

A Pino : ah ouais ! Ca serait marrant et ça nous ferait des vacances, j'en parle à mon pote leroy-morin et je te tiens au courant sur facebook

A Dr No : désolé mais cela ne me surprend pas. Mais bon on va dire que mes 72 lecteurs n'aiment pas les liens

Ecrit par : LCDM | 30.06.2009

L'avantage de la grève par rapport au suicide, c'est que l'on peut reprendre le taf un jour.

Je rajouterais bien une phrase du style: "100 commentaires sur ce billet et ce blog repart", ou bien un plébiscite sous forme de boite à votes: "Avez-vous aimé ce blog?"

@+ sur Facebook

Ecrit par : pino | 30.06.2009

Pfff que des jaloux, mon crapaud et dr No, il ne faut pas faiblir.
@Pino, je suis personnellement en grève des commentaires, sauf " pour des raisons d'utilité publique" j'assure un service minimum! :)

Ecrit par : Martine | 01.07.2009

Voilà, je suis en grève illimitée!

Ecrit par : pino | 01.07.2009

@Pino,
Pour un umpitude addicted, un scandale!!

Ecrit par : Martine | 02.07.2009

@Martine: j'ai démarré ma carrière de blogueur au Modem.

Les blogueurs UMP sont des gros cons. Ils créent tous des blogs perso (avec leur belle gueule en photo) trois mois avant chaque élection, ne vont sur les blogs de leurs "copains" UMP" que pour se faire de la pub, puis on n'entend plus parler d'eux.

La blogosphère UMP est la plus conne du monde. Il me semble que celle du Modem est en train de le devenir.

Ecrit par : pino | 02.07.2009

au crapouillot
t'attends quoi pour en écrire d'autres, aussi...

Ecrit par : L'hérétique | 05.07.2009

A l'Héré : à quoi bon ? je suis fatigué et je boude encore pour le flop du précédent billet... Bon c'est enfin arrivé à 121 donc je crois que nul besoin que je le réécrive ;-)

Ecrit par : LCDM | 05.07.2009

pas fini de vous regardez tous le nombril avec vos stats ??? on s'en fout des stats ! tu le disais toi même ...

Ecrit par : Mirabelle | 06.07.2009

A Mirabelle : oui je m'en fous dans le sens, que je ne cherche pas à être lu par 1000 lecteurs par jour. Mais j'ai une moyenne et quand je me casse le cul pour certains billets et que je vois que personne ne les lit, ça me déçoit... Et inversement

Ecrit par : LCDM | 07.07.2009

Ecrire un commentaire